Bağlantı Lideri Altun: Toplumsal medya düzenlemesinden lakin dezenformasyon yapanlar rahatsız olur
İletişim Lideri Fahrettin Altun Türk Basın Tarihini bir daha Düşünmek Sempozyumu’nda yaptığı konuşmasında, demokrasinin değerli sütunları içinde özgür, epey sesli ve nitelikli medyanın yer aldığını hatırlatarak, “Bu nitelikli medyanın hakkaniyetli olması da onun değerli bir özelliği olmalıdır. Demokratik ve hukuksal pahalara sahip çıkan, mesleksel prensipler ve toplumsal sıkıntıların idraki ile çalışan, kişilik haklarına saygıyı temel alan bir basın topluluğu kuvvetli bir demokrasinin şayet olmazsa olmazıdır” dedi.
‘İfade hürriyeti geçmişte olmadığı kadar teminat altına alınmıştır’
Basın özgürlüğüne dikkati çeken Altun, “Medya özgürlüğü ve söz hürriyeti geçmişte olmadığı kadar bugün genişletilmiştir, teminat altına alınmıştır. Bu gerçeğe karşın basın özgürlüğü ve söz hürriyeti üzere kavramlar içeride ve dışarıda ülkemiz aleyhine çarpıtılmış ve istismar edilmiş yaklaşımlarla Türkiye aleyhtarlığının bir gereci olarak kullanılmaya çalışılmaktadır” diye konuştu.
‘Tiraj ve reyting ne yazık ki hakikatin yerine geçer hale gelmiştir’
Altun şu biçimde devam etti:
“Hem klasik medyada tıpkı vakitte toplumsal medyada 5N1K kuralının unutulduğunu, hiçe sayıldığını görüyoruz. Haberlerin birçoğunda bu kuralın, bu temel prensibin, haberciliğin bu ana noktasının görmezden gelindiğini nazaranbiliyoruz. Sürat, tıklanma, toplumsal medya metrikleri, sansasyon, tiraj ve reyting ne yazık ki hakikatin yerine geçer hale gelmiştir. Bunlar da medyada birer kıymete dönüşmüştür. Masa başında üretilen asparagas haber, uydurma bilgi, kurgusal metinler, montaj görüntüler ve fotoğraflar hakikati geri plana itmekte, karartmakta ve gölgelemektedir.”
‘Sosyal medyada farklı fikirler yok sayılıyor’
Sosyal medya merkezli enformasyonun ve dezenformasyonun kısa vakitte geniş kitlelere yayılmasını “dijital kuşatma” olarak niteleyen Altun, “Aynı biçimde yanlış, eksik, yanlışlı, kurmaca, aldatıcı bilgi ve geçersiz haberler toplumsal medyayı devasa bir yankı odasına çeviriyor. Bu yankı odalarında emsal görüşler sorgulanmadan kabul ediliyor. Farklı niyetler yok sayılıyor ve sadece şahısların kendi fikirlerinin doğruluğuna inanılıyor. Yankı odası tesiriyle kullanıcılar kendi dijital fanuslarındaki gerçekliklere asıl dünyadaki gerçekliklerden maalesef üstün tutuyorlar” dedi.
‘Meclisimizdeki basını ilgilendiren yasa çalışmasından memnuniyet duyuyoruz’
Türkiye Büyük Millet Meclisinde basının problemlerini kapsayan bir yasa çalışması olduğunu hatırlatan Altun, “Meclisimizdeki bu çalışmadan, özgür medya, çoğulcu toplum ve demokratik siyaset ülküsüne riayet eden herkes üzere biz de memnuniyet duyuyoruz. Bu düzenlemeden lakin ve lakin dezenformasyon yapanlar, kişilik haklarına saldıranlar, palavra ve çarpıtılmış bilgilerle kamu nizamını bozmaya çalışanlar, haber alma özgürlüğünü ipotek altına almaya çalışanlar, demokratik pahalı tahrip edenler, sistematik palavra düzeneklerine çomak sokulanlar, siyaset sahnesini ve toplumsal huzuru zehirlemeye çalışanlar rahatsız olurlar” tabirlerini kullandı.
Altun, sempozyumun çerçevesinde 1924-1927 yıllarını kapsayan Matbuat ve İstihbarat Müdüriyeti Umumiyesi Künye Albümü kitabını tanıtarak, kelam konusu yapıtın basın tarihine değerli bir ışık tutacağına inandığını söylemiş oldu.
Devlet Arşivleri Lideri Ünal ise, dezenformasyon ve bilgi kirliliği bağlamında ele alındığında, Ulusal Çaba devrinde, Hakimiyet-i Ulusala Gazetesi ve Anadolu Ajansı’nın yanlışsız bilgiye ulaşılması için kıymetli bir nazaranvi yerine getirdiğini lisana getirdi.
Sempozyum, açılış konuşmalarının akabinde Hakikat daha sonrası Çağda Türk Medyası’nı bir daha Düşünmek başlıklı özel oturum ile devam etti.
İletişim Lideri Fahrettin Altun Türk Basın Tarihini bir daha Düşünmek Sempozyumu’nda yaptığı konuşmasında, demokrasinin değerli sütunları içinde özgür, epey sesli ve nitelikli medyanın yer aldığını hatırlatarak, “Bu nitelikli medyanın hakkaniyetli olması da onun değerli bir özelliği olmalıdır. Demokratik ve hukuksal pahalara sahip çıkan, mesleksel prensipler ve toplumsal sıkıntıların idraki ile çalışan, kişilik haklarına saygıyı temel alan bir basın topluluğu kuvvetli bir demokrasinin şayet olmazsa olmazıdır” dedi.
‘İfade hürriyeti geçmişte olmadığı kadar teminat altına alınmıştır’
Basın özgürlüğüne dikkati çeken Altun, “Medya özgürlüğü ve söz hürriyeti geçmişte olmadığı kadar bugün genişletilmiştir, teminat altına alınmıştır. Bu gerçeğe karşın basın özgürlüğü ve söz hürriyeti üzere kavramlar içeride ve dışarıda ülkemiz aleyhine çarpıtılmış ve istismar edilmiş yaklaşımlarla Türkiye aleyhtarlığının bir gereci olarak kullanılmaya çalışılmaktadır” diye konuştu.
‘Tiraj ve reyting ne yazık ki hakikatin yerine geçer hale gelmiştir’
Altun şu biçimde devam etti:
“Hem klasik medyada tıpkı vakitte toplumsal medyada 5N1K kuralının unutulduğunu, hiçe sayıldığını görüyoruz. Haberlerin birçoğunda bu kuralın, bu temel prensibin, haberciliğin bu ana noktasının görmezden gelindiğini nazaranbiliyoruz. Sürat, tıklanma, toplumsal medya metrikleri, sansasyon, tiraj ve reyting ne yazık ki hakikatin yerine geçer hale gelmiştir. Bunlar da medyada birer kıymete dönüşmüştür. Masa başında üretilen asparagas haber, uydurma bilgi, kurgusal metinler, montaj görüntüler ve fotoğraflar hakikati geri plana itmekte, karartmakta ve gölgelemektedir.”
‘Sosyal medyada farklı fikirler yok sayılıyor’
Sosyal medya merkezli enformasyonun ve dezenformasyonun kısa vakitte geniş kitlelere yayılmasını “dijital kuşatma” olarak niteleyen Altun, “Aynı biçimde yanlış, eksik, yanlışlı, kurmaca, aldatıcı bilgi ve geçersiz haberler toplumsal medyayı devasa bir yankı odasına çeviriyor. Bu yankı odalarında emsal görüşler sorgulanmadan kabul ediliyor. Farklı niyetler yok sayılıyor ve sadece şahısların kendi fikirlerinin doğruluğuna inanılıyor. Yankı odası tesiriyle kullanıcılar kendi dijital fanuslarındaki gerçekliklere asıl dünyadaki gerçekliklerden maalesef üstün tutuyorlar” dedi.
‘Meclisimizdeki basını ilgilendiren yasa çalışmasından memnuniyet duyuyoruz’
Türkiye Büyük Millet Meclisinde basının problemlerini kapsayan bir yasa çalışması olduğunu hatırlatan Altun, “Meclisimizdeki bu çalışmadan, özgür medya, çoğulcu toplum ve demokratik siyaset ülküsüne riayet eden herkes üzere biz de memnuniyet duyuyoruz. Bu düzenlemeden lakin ve lakin dezenformasyon yapanlar, kişilik haklarına saldıranlar, palavra ve çarpıtılmış bilgilerle kamu nizamını bozmaya çalışanlar, haber alma özgürlüğünü ipotek altına almaya çalışanlar, demokratik pahalı tahrip edenler, sistematik palavra düzeneklerine çomak sokulanlar, siyaset sahnesini ve toplumsal huzuru zehirlemeye çalışanlar rahatsız olurlar” tabirlerini kullandı.
Altun, sempozyumun çerçevesinde 1924-1927 yıllarını kapsayan Matbuat ve İstihbarat Müdüriyeti Umumiyesi Künye Albümü kitabını tanıtarak, kelam konusu yapıtın basın tarihine değerli bir ışık tutacağına inandığını söylemiş oldu.
Devlet Arşivleri Lideri Ünal ise, dezenformasyon ve bilgi kirliliği bağlamında ele alındığında, Ulusal Çaba devrinde, Hakimiyet-i Ulusala Gazetesi ve Anadolu Ajansı’nın yanlışsız bilgiye ulaşılması için kıymetli bir nazaranvi yerine getirdiğini lisana getirdi.
Sempozyum, açılış konuşmalarının akabinde Hakikat daha sonrası Çağda Türk Medyası’nı bir daha Düşünmek başlıklı özel oturum ile devam etti.